INTELLIGENCEORIGINAL.COM – EXCLUSIVE INTELLIGENCE ON THE NEW FINANCIAL ORDER
—
📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | 🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1 | 📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | 🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join
—
📡 ABOVETOPSECRETXXL – BREAKING INTELLIGENCE
DATE: SEPTEMBER 24, 2026
CLASSIFICATION: ABOVE TOP SECRET – FOR SUBSCRIBERS ONLY
SOURCE: INTELLIGENCEORIGINAL.COM – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY
—
🔥 BREAKING: NASA INSPECTOR GENERAL CLOSES 200+ INVESTIGATIONS IN 2025 – PROCUREMENT FRAUD, FOREIGN INFLUENCE, AND COMPUTER CRIMES EXPOSED IN NEW FOIA RELEASE
—
The NASA Office of Inspector General Closed More Than 200 Investigations During Calendar Year 2025 – Including Cases Involving Boeing, Northrop Grumman, George Mason University, Brown University, and the SolarWinds Orion Code Compromise. The Newly Released FOIA Documents Reveal the Full Scope of Criminal, Civil, and Administrative Actions – From $715,580 Civil Settlements to Criminal Convictions and Debarments of Major Defense Contractors. Foreign Influence Operations Targeting NASA Grants, COVID-19 Relief Fraud, and Unauthorized Access to Astronaut Social Media Accounts Are Among the Cases Detailed.
—
The National Aeronautics and Space Administration (NASA) Office of Inspector General (OIG) has released its complete list of investigations closed during calendar year 2025, obtained by GovernmentAttic.org through a Freedom of Information Act request filed December 24, 2025, and released April 21, 2026. The documents provide an unprecedented window into the scope of criminal and administrative investigations conducted by the space agency’s watchdog office.
—
THE SCOPE: 200+ CASES ACROSS NASA CENTERS AND PROGRAMS
The closing list spans approximately 200 cases across NASA centers and programs, reflecting the broad scope of the Inspector General’s oversight responsibilities. From procurement fraud at major defense contractors to foreign influence operations targeting university research grants, the cases reveal systemic vulnerabilities in NASA’s contracting, cybersecurity, and personnel management systems.
What the Closed Cases Reveal:
CATEGORY DETAILS
Total Cases Closed 200+ investigations
Major Contractors Involved Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown, Aerojet, Collins Aerospace
Universities Involved George Mason, Brown, University of Delaware, University at Albany, Washington University in St. Louis
Criminal Convictions Multiple, including restitution orders exceeding $2 million combined
Civil Settlements $250,000 (SDB Engineers), $715,580 (University of Delaware), $313,574 (University at Albany)
Debarments Multiple individuals and corporations
Computer Crime Cases SolarWinds Orion compromise, unauthorized access, data theft
—
THE MAJOR CASES: FRAUD, CORRUPTION, AND CONTRACTOR MISCONDUCT
Boeing Company – Multiple Cases, Multiple Failures
The aerospace giant was the subject of several closed investigations in 2025:
· Boeing Company – FAR Disclosures (Closed January 9-10, 2025): Procurement fraud – cost/labor mischarging. Two separate cases closed on consecutive days.
· Alleged Stamp Warranty Violations (Closed August 28, 2025): Administrative action taken April 17, 2025, with cost recovery May 2, 2025.
· The Boeing Company (Closed February 10, 2025): Safety – human flight/direct human impact.
Northrop Grumman Systems Corporation
Closed July 11, 2025 – Procurement fraud – other (false claims/false statements). Administrative action taken July 8, 2025. A separate DOD referral involving Northrop Grumman was closed May 23, 2025.
SDB Engineers and Constructors, Inc.
Closed January 31, 2025 – Cost mischarging, defective pricing, false claims. This case resulted in:
· Four debarments (Smith, Eldredge, Myers, and Universal Services Associates)
· $250,000 civil settlement
· Multiple criminal indictments, convictions, and sentencings
AERO Institute et al.
Closed January 7, 2025 – Procurement fraud – grants. This case led to:
· Four debarments
· Civil judgment June 3, 2024
· Cost recovery July 2, 2018
· Criminal convictions with restitution totaling over $600,000
Gulf Atlantic International Supply, LLC, et al.
Closed May 1, 2025 – Wire fraud and procurement fraud. Steven Charles Lukens was convicted and ordered to pay $689,280.03 in restitution.
—
THE FOREIGN INFLUENCE OPERATIONS: UNIVERSITIES TARGETED
The documents reveal a series of investigations into foreign influence operations targeting NASA-funded university research:
George Mason University (Foreign Influence)
Closed January 21, 2025 – Procurement fraud – grants and foreign influence. Administrative action taken January 15, 2025. Cost recovery noted.
Brown University et al. (Foreign Influence)
Closed May 21, 2025 – Conflict of interest – other.
Proactive Project: Foreign Influence
Closed August 14, 2025 – A proactive investigation into foreign influence operations.
University of Alabama – Huntsville
Export violations – other; procurement fraud – grants. Case closed in 2025.
Proactive Project: Academic Initiative
Closed March 18, 2025 – Procurement fraud – grants and false claims.
—
THE CYBERSECURITY FAILURES: SOLARWINDS, UNAUTHORIZED ACCESS, AND DATA THEFT
SolarWinds Orion Code Compromise
Closed May 12, 2025 – Computer crime – unauthorized access; computer crimes – other. This case relates to the massive SolarWinds supply chain attack that compromised numerous federal agencies.
Iagounov, Anton
Closed March 20, 2025 – Computer crime – unauthorized access; false statements. Iagounov was indicted May 2, 2024, convicted July 10, 2024, and sentenced February 6, 2025.
Kaye, Daniel (Popopret)
Closed March 24, 2025 – Computer crime – unauthorized access. Criminal indictment returned April 13, 2021.
Subject Unknown: Unauthorized Access to Official NASA Astronauts’ X Accounts
Closed July 25, 2025 – Computer crime – unauthorized access; computer crimes – other.
Potential Compromise at ANRA Technologies
Closed January 17, 2025 – Computer crime – unauthorized access.
Possible Compromise of KinetX, Inc.
Closed February 14, 2025 – Computer crime – unauthorized access; data theft; procurement fraud.
Subject Unknown: Unauthorized Access of Contractor Network and Data Exfiltration
Closed April 21, 2025 – Computer crime – unauthorized access; data theft; computer crimes – other.
—
THE COVID-19 RELIEF FRAUD: MILLIONS STOLEN
Exum, Tyreek (COVID-19 Relief)
Closed August 14, 2025 – Misconduct – NASA employee. Exum was indicted March 21, 2024, convicted September 24, 2024, and sentenced March 6, 2025. Restitution: $655,869.00.
Co-defendant Anthony Wandland Jr. was indicted March 21, 2024, convicted November 13, 2024, and sentenced July 10, 2025. Restitution: $113,000.00.
Charleston Mitsubishi Employees (PRAC COVID-19 Relief)
Closed September 22, 2025 – Bank fraud. Three defendants were convicted:
· Christopher Grant: Indicted August 5, 2024; convicted August 5, 2024; sentenced November 25, 2024. Restitution: $35,168.00.
· Gary Lomax: Indicted August 6, 2024; convicted August 6, 2024; sentenced November 19, 2024. Restitution: $29,592.00.
· James Lomax: Indicted April 23, 2025; convicted April 23, 2025; sentenced August 14, 2025. Restitution: $13,312.00.
Proactive Project: PPP Loan Forgiveness Credits (Western US)
Closed May 20, 2025 – Proactive/project cases.
—
THE EMPLOYEE MISCONDUCT CASES: SEXUAL ASSAULT, NARCOTICS, AND IMPERSONATION
De Matteis, Thomas J.
Closed June 5, 2025 – Employee misconduct; other federal crimes; other federal crimes on NASA facilities. Multiple indictments spanning 2016-2019, with convictions and sentencing in 2016-2017.
Alleged Sexual Assault
Closed January 21, 2025 – Misconduct – NASA employee. Administrative action taken December 19, 2024 (NASA HQ ODEO).
Narcotics Found in the Vehicle Assembly Building
Closed February 10, 2025 – Other offenses. Administrative action taken February 7, 2025.
Reported Drug Use by Contractor Employee
Closed April 7, 2025 – Misconduct – contractor employee.
Alleged Impersonation of Police Officer
Closed April 7, 2025 – Other offenses.
Reported Impersonation of NASA Employee
Closed September 19, 2025 – False statements.
Misuse of NASA Seal
Closed December 2, 2025 – Misuse of NASA seal. Administrative action taken.
Potential Misuse of NASA Logo – Quantum Financial System
Closed February 20, 2025 – Computer crimes – other; misuse of NASA seal.
—
THE WHISTLEBLOWER RETALIATION AND ETHICS VIOLATIONS
Alleged Whistleblower Retaliation
Closed July 7, 2025 – Misconduct – NASA employee; whistleblower retaliation.
Alleged Ethics Violation – Unlawful Salary Supplementation
Closed May 8, 2025 – Conflict of interest – other; ethics violation.
Possible Violation of Post Government Employment Requirement
Closed April 14, 2025 – Other offenses.
Alleged Post Government Employment Violation
Closed January 10, 2025 – Conflict of interest – employment considerations.
Post Government Employment Concerns – CLPS
Closed March 10, 2025 – Conflict of interest – employment considerations.
—
THE PROACTIVE INVESTIGATIONS: OVERSIGHT WITHOUT A CASE
The OIG conducted numerous proactive investigations in 2025, including:
· CY 2024 AFRC Raw Data File (Closed January 30, 2025)
· CY2024 RMPOD Raw Data File (Closed January 27, 2025)
· CY2024 JPL Raw Data File (Closed January 28, 2025)
· CY25 Raw Data File (Closed May 20, 2025)
· SAR Working Groups & NORS Records Checks (Closed May 5, 2025)
· SBIR Awardee Ownership and Control Analysis (Closed May 20, 2025)
· Artemis at JSC (Closed September 8, 2025)
—
THE ADMINISTRATIVE ACTIONS: DEBARMENTS, SUSPENSIONS, AND COST RECOVERIES
The documents detail numerous administrative actions, including:
ACTION TYPE DETAILS
Debarments Smith, Eldredge, Myers, Burgess Miller, Ledford, Shaw, Cannon, and corporations
Suspensions Boeing Company, SDB Engineers, and others
Cost Recoveries Boeing, Odyssey Space Research, Teledyne Brown, NLT Management Services
Civil Settlements $250,000 (SDB), $715,580 (Delaware), $313,574 (Albany)
Criminal Restitution $689,280.03 (Lukens), $655,869 (Exum), $341,266 (Burgess Miller), $200,000 (Malakhov), $189,800 (Ledford), $93,739.86 (Cannon), $113,000 (Wandland)
—
THE PRIVACY REDACTIONS: WHAT THE OIG IS HIDING
The released documents contain numerous redactions under FOIA exemptions (b)(6) and (b)(7)(C), which protect personal privacy interests of individuals mentioned in law enforcement records. The OIG stated that disclosure of individuals’ connection to investigations could result in “harassment, annoyance, and embarrassment.”
Exemption (b)(6) exempts from disclosure personnel and similar files, the disclosure of which would constitute a clearly unwarranted invasion of personal privacy.
Exemption (b)(7)(C) provides protection for law enforcement information and records compiled for law enforcement purposes, the disclosure of which “could reasonably be expected to constitute an unwarranted invasion of personal privacy.”
The OIG also noted that Congress has excluded three discrete categories of law enforcement and national security records from FOIA requirements under 5 U.S.C. § 552(c), though the agency did not specify whether such excluded records exist.
—
THE ANALYSIS: A SYSTEMIC FAILURE OF OVERSIGHT
1. The Scope Is Staggering – But Incomplete
More than 200 investigations closed in a single calendar year. That is not a sign of a healthy agency. It is a sign of systemic fraud, mismanagement, and cybersecurity failures that have gone undetected for years. The cases span from 2013 to 2025 – meaning some investigations took over a decade to close.
2. Major Defense Contractors Are Repeat Offenders
Boeing. Northrop Grumman. Teledyne Brown. Aerojet. Collins Aerospace. These are not small-time fraudsters. These are the backbone of America’s defense and space industrial base. And they keep appearing in NASA OIG investigations.
3. Foreign Influence Is a Growing Threat
George Mason University. Brown University. University of Alabama – Huntsville. The OIG is investigating foreign influence operations at American universities receiving NASA grants. This is not a coincidence. It is a pattern.
4. Cybersecurity Is Broken
SolarWinds. Unauthorized access to astronaut social media accounts. Data exfiltration from contractor networks. The OIG is investigating – but the breaches keep happening.
5. The “Proactive” Investigations Reveal a Reactive Agency
The OIG conducts “proactive” investigations of raw data files from NASA centers. This is not proactive oversight. This is after-the-fact data mining. The real oversight happens when the OIG investigates specific allegations – and those investigations take years to close.
6. The Privacy Redactions Protect the Guilty
The OIG redacts names under (b)(6) and (b)(7)(C). But the individuals named in unredacted sections include corporate executives, university administrators, and government contractors. The redactions protect the small fish – while the big fish are named.
7. The FOIA Process Works – But Slowly
The FOIA request was filed December 24, 2025. The release date was April 21, 2026. That is four months. For a list of closed investigations. The FOIA process is not broken – it is deliberately slow.
—
THE BOTTOM LINE
The NASA OIG’s 2025 closed investigations reveal a space agency under siege from within and without:
1. 200+ investigations closed in a single year – procurement fraud, computer crimes, foreign influence, employee misconduct.
2. Major defense contractors – Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown – repeatedly investigated for fraud.
3. American universities – George Mason, Brown, University of Alabama – targeted by foreign influence operations.
4. Cybersecurity failures – SolarWinds, unauthorized access, data exfiltration – NASA’s networks are not secure.
5. COVID-19 relief fraud – millions stolen by NASA employees and contractors.
6. The OIG is investigating – but the fraud continues.
7. The question is not whether NASA has a fraud problem – it’s whether anyone will be held accountable.
The question is no longer whether NASA’s oversight systems work – they clearly do not. The question is whether the agency will finally take the steps necessary to ensure that the next 200 investigations do not need to be opened.
—
📁 EXCLUSIVE MATERIAL – PATREON
All exclusive material findings, full dossiers, and predictive intelligence assessments related to the NASA OIG investigations, the foreign influence operations, and the broader network of contractor fraud at America’s space agency are available only at patreon.com/berndpulch.
Available exclusively for subscribers:
· Full case database – Complete list of all 200+ closed investigations with case numbers, closing dates, and allegations
· Contractor fraud tracker – Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown, and the network of defense contractors under investigation
· Foreign influence database – George Mason, Brown, University of Alabama, and the universities targeted by foreign operations
· Cybersecurity failure analysis – SolarWinds, data exfiltration, and the vulnerabilities in NASA’s networks
· Predictive intelligence – Assessments of which cases will lead to indictments, which contractors will be debarred, and which universities will lose funding
Support independent intelligence. Access the raw material. Only at patreon.com/berndpulch.
—
© INTELLIGENCEORIGINAL.COM – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOCUMENTS – THE ONLY MEDIA WITH LICENSE TO SPY
—
📢 SHARE THIS INTELLIGENCE
📺 YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
🐦 X (Twitter): x.com/berndsocial1
📢 Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join
—
🔓 Support Independent Intelligence — Monero (XMR):
45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?data=45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4&size=150×150
—
WHY YOUR SUPPORT MATTERS
Independent intelligence is not free. Unlike corporate media, we accept no government funding, no advertising, and no institutional backing. Our only currency is your trust – and your support.
Your donation allows us to:
1. Maintain full independence – No advertisers, no sponsors, no paywalls.
2. Continue investigative work – Legal fees and document acquisition cost money.
3. Protect reader privacy – We use encrypted communication, secure infrastructure, and Monero.
4. Expand our reach – Every donation helps us reach more analysts and citizens.
5. Stay uncompromised – We publish what others won’t.
6. Maintain our independent international network – Secure servers and global sources require constant investment.
7. To withstand lawfare – Legal challenges and threats are costly.
Monero only. No trace. No compromise.
—
Share this intelligence – the truth must come to light.
INTELLIGENCEORIGINAL.COM – EXKLUSIVE INFORMATIONEN ZUR NEUEN FINANZIELLEN WELTORDNUNG
YouTube: youtube.com/@bernd_pulch | X (Twitter): x.com/berndsocial1 | Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL | Enthülle die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join
ABOVETOPSECRETXXL – EILMELDUNG
DATUM: 24. SEPTEMBER 2026
KLASSIFIZIERUNG: ABOVE TOP SECRET – NUR FÜR ABONNENTEN
QUELLE: INTELLIGENCEORIGINAL.COM – DAS EINZIGE MEDIUM MIT LIZENZ ZUM SPIONIEREN
EILMELDUNG: NASA-GENERALINSPEKTOR SCHLIESST 200+ ERMITTLUNGEN IM JAHR 2025 AB – BESCHAFFUNGSBETRUG, AUSLÄNDISCHER EINFLUSS UND COMPUTERKRIMINALITÄT IN NEUER FOIA-VERÖFFENTLICHUNG ENTHÜLLT
Das NASA-Büro des Generalinspektors (OIG) hat mehr als 200 Ermittlungen im Kalenderjahr 2025 abgeschlossen – darunter Fälle mit Boeing, Northrop Grumman, der George Mason University, der Brown University und dem SolarWinds-Orion-Code-Kompromiss. Die neu veröffentlichten FOIA-Dokumente enthüllen den vollen Umfang strafrechtlicher, zivilrechtlicher und administrativer Maßnahmen – von zivilrechtlichen Vergleichen in Höhe von 715.580 US-Dollar bis hin zu strafrechtlichen Verurteilungen und dem Ausschluss großer Verteidigungsunternehmen. Operationen ausländischer Einflussnahme auf NASA-Zuschüsse, COVID-19-Hilfsbetrug und unbefugter Zugriff auf Social-Media-Konten von Astronauten gehören zu den detaillierten Fällen.
Das Nationale Luft- und Raumfahrtbehörde (NASA) Büro des Generalinspektors (OIG) hat seine vollständige Liste der im Kalenderjahr 2025 abgeschlossenen Ermittlungen veröffentlicht. Die Dokumente wurden von GovernmentAttic.org durch einen am 24. Dezember 2025 gestellten Freedom of Information Act (FOIA)-Antrag erhalten und am 21. April 2026 freigegeben. Die Dokumente bieten einen beispiellosen Einblick in den Umfang der strafrechtlichen und administrativen Ermittlungen, die von der Wachhundbehörde der Raumfahrtbehörde durchgeführt wurden.
DER UMFANG: 200+ FÄLLE ÜBER NASA-ZENTREN UND -PROGRAMME
Die Abschlussliste umfasst etwa 200 Fälle in NASA-Zentren und -Programmen und spiegelt den breiten Umfang der Aufsichtspflichten des Generalinspektors wider. Von Beschaffungsbetrug bei großen Verteidigungsunternehmen bis hin zu Operationen ausländischer Einflussnahme auf universitäre Forschungszuschüsse zeigen die Fälle systemische Schwachstellen in den Auftragsvergabesystemen, der Cybersicherheit und dem Personalmanagement der NASA auf.
Was die abgeschlossenen Fälle zeigen:
Kategorie | Details
Gesamtzahl der abgeschlossenen Fälle | 200+ Ermittlungen
Beteiligte große Auftragnehmer | Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown, Aerojet, Collins Aerospace
Beteiligte Universitäten | George Mason, Brown, University of Delaware, University at Albany, Washington University in St. Louis
Strafrechtliche Verurteilungen | Mehrere, darunter Rückzahlungsanordnungen von insgesamt über 2 Millionen US-Dollar
Zivilrechtliche Vergleiche | 250.000 USD (SDB Engineers), 715.580 USD (University of Delaware), 313.574 USD (University at Albany)
Ausschlüsse | Mehrere Einzelpersonen und Unternehmen
Computer-Kriminalfälle | SolarWinds Orion Kompromiss, unbefugter Zugriff, Datendiebstahl
DIE WICHTIGSTEN FÄLLE: BETRUG, KORRUPTION UND FEHLVERHALTEN VON AUFTRAGNEHMERN
Boeing Company – Mehrere Fälle, mehrere Fehler
Der Luft- und Raumfahrtriese war Gegenstand mehrerer abgeschlossener Ermittlungen im Jahr 2025:
· Boeing Company – FAR-Disclosures (abgeschlossen am 9.-10. Januar 2025): Beschaffungsbetrug – Kosten-/Arbeitszeitfehlabrechnung. Zwei separate Fälle wurden an aufeinanderfolgenden Tagen abgeschlossen.
· Angebliche Verstöße gegen die Stempelgarantie (abgeschlossen am 28. August 2025): Verwaltungsmaßnahme am 17. April 2025, mit Kostenerstattung am 2. Mai 2025.
· The Boeing Company (abgeschlossen am 10. Februar 2025): Sicherheit – menschlicher Flug/direkte menschliche Auswirkungen.
Northrop Grumman Systems Corporation
Abgeschlossen am 11. Juli 2025 – Beschaffungsbetrug – Sonstiges (falsche Ansprüche/falsche Aussagen). Verwaltungsmaßnahme am 8. Juli 2025. Ein separater DOD-Verweis zu Northrop Grumman wurde am 23. Mai 2025 abgeschlossen.
SDB Engineers and Constructors, Inc.
Abgeschlossen am 31. Januar 2025 – Kostenfehlabrechnung, fehlerhafte Preisgestaltung, falsche Ansprüche. Dieser Fall führte zu:
· Vier Ausschlüssen (Smith, Eldredge, Myers und Universal Services Associates)
· Zivilrechtlicher Vergleich in Höhe von 250.000 US-Dollar
· Mehrere strafrechtliche Anklagen, Verurteilungen und Urteile
AERO Institute et al.
Abgeschlossen am 7. Januar 2025 – Beschaffungsbetrug – Zuschüsse. Dieser Fall führte zu:
· Vier Ausschlüssen
· Zivilurteil vom 3. Juni 2024
· Kostenerstattung vom 2. Juli 2018
· Strafrechtliche Verurteilungen mit Rückzahlungen von insgesamt über 600.000 US-Dollar
Gulf Atlantic International Supply, LLC, et al.
Abgeschlossen am 1. Mai 2025 – Drahtbetrug und Beschaffungsbetrug. Steven Charles Lukens wurde verurteilt und zur Zahlung von 689.280,03 US-Dollar Rückzahlung verurteilt.
DIE OPERATIONEN AUSLÄNDISCHER EINFLUSSNAHME: UNIVERSITÄTEN IM VISIER
Die Dokumente enthüllen eine Reihe von Ermittlungen zu Operationen ausländischer Einflussnahme auf NASA-finanzierte Universitätsforschung:
George Mason University (Ausländischer Einfluss)
Abgeschlossen am 21. Januar 2025 – Beschaffungsbetrug – Zuschüsse und ausländischer Einfluss. Verwaltungsmaßnahme am 15. Januar 2025. Kostenerstattung vermerkt.
Brown University et al. (Ausländischer Einfluss)
Abgeschlossen am 21. Mai 2025 – Interessenkonflikt – Sonstiges.
Proaktives Projekt: Ausländischer Einfluss
Abgeschlossen am 14. August 2025 – Eine proaktive Untersuchung ausländischer Einflussoperationen.
University of Alabama – Huntsville
Exportverstöße – Sonstiges; Beschaffungsbetrug – Zuschüsse. Fall abgeschlossen im Jahr 2025.
Proaktives Projekt: Akademische Initiative
Abgeschlossen am 18. März 2025 – Beschaffungsbetrug – Zuschüsse und falsche Ansprüche.
DIE CYBERSICHERHEITSFEHLER: SOLARWINDS, UNBEFUGTER ZUGRIFF UND DATENDIEBSTAHL
SolarWinds Orion Code Kompromiss
Abgeschlossen am 12. Mai 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff; Computerkriminalität – Sonstiges. Dieser Fall bezieht sich auf den massiven SolarWinds-Lieferkettenangriff, der zahlreiche Bundesbehörden kompromittierte.
Iagounov, Anton
Abgeschlossen am 20. März 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff; falsche Aussagen. Iagounov wurde am 2. Mai 2024 angeklagt, am 10. Juli 2024 verurteilt und am 6. Februar 2025 verurteilt.
Kaye, Daniel (Popopret)
Abgeschlossen am 24. März 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff. Strafrechtliche Anklage am 13. April 2021.
Unbekanntes Subjekt: Unbefugter Zugriff auf offizielle X-Konten von NASA-Astronauten
Abgeschlossen am 25. Juli 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff; Computerkriminalität – Sonstiges.
Potenzieller Kompromiss bei ANRA Technologies
Abgeschlossen am 17. Januar 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff.
Möglicher Kompromiss von KinetX, Inc.
Abgeschlossen am 14. Februar 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff; Datendiebstahl; Beschaffungsbetrug.
Unbekanntes Subjekt: Unbefugter Zugriff auf Auftragnehmernetzwerk und Datenexfiltration
Abgeschlossen am 21. April 2025 – Computerkriminalität – unbefugter Zugriff; Datendiebstahl; Computerkriminalität – Sonstiges.
TEIL 3
DIE COVID-19-HILFSBETRUGSFÄLLE: MILLIONEN GESTOHLEN
Exum, Tyreek (COVID-19-Hilfe)
Abgeschlossen am 14. August 2025 – Fehlverhalten – NASA-Mitarbeiter. Exum wurde am 21. März 2024 angeklagt, am 24. September 2024 verurteilt und am 6. März 2025 verurteilt. Rückzahlung: 655.869,00 US-Dollar.
Mitangeklagter Anthony Wandland Jr. wurde am 21. März 2024 angeklagt, am 13. November 2024 verurteilt und am 10. Juli 2025 verurteilt. Rückzahlung: 113.000,00 US-Dollar.
Charleston Mitsubishi Employees (PRAC COVID-19-Hilfe)
Abgeschlossen am 22. September 2025 – Bankbetrug. Drei Angeklagte wurden verurteilt:
· Christopher Grant: Angeklagt am 5. August 2024; verurteilt am 5. August 2024; verurteilt am 25. November 2024. Rückzahlung: 35.168,00 US-Dollar.
· Gary Lomax: Angeklagt am 6. August 2024; verurteilt am 6. August 2024; verurteilt am 19. November 2024. Rückzahlung: 29.592,00 US-Dollar.
· James Lomax: Angeklagt am 23. April 2025; verurteilt am 23. April 2025; verurteilt am 14. August 2025. Rückzahlung: 13.312,00 US-Dollar.
Proaktives Projekt: PPP-Kreditvergebungskredite (Westliche USA)
Abgeschlossen am 20. Mai 2025 – Proaktive/Projektfälle.
DIE FÄLLE VON FEHLVERHALTEN VON MITARBEITERN: SEXUELLE ÜBERGRIFFE, BETÄUBUNGSMITTEL UND IDENTITÄTSTÄUSCHUNG
De Matteis, Thomas J.
Abgeschlossen am 5. Juni 2025 – Fehlverhalten von Mitarbeitern; andere Bundesverbrechen; andere Bundesverbrechen auf NASA-Einrichtungen. Mehrere Anklagen zwischen 2016 und 2019, mit Verurteilungen und Urteilen 2016-2017.
Angeblicher sexueller Übergriff
Abgeschlossen am 21. Januar 2025 – Fehlverhalten – NASA-Mitarbeiter. Verwaltungsmaßnahme am 19. Dezember 2024 (NASA HQ ODEO).
Betäubungsmittel im Fahrzeugmontagegebäude gefunden
Abgeschlossen am 10. Februar 2025 – Sonstige Straftaten. Verwaltungsmaßnahme am 7. Februar 2025.
Gemeldeter Drogenkonsum durch Auftragnehmer-Mitarbeiter
Abgeschlossen am 7. April 2025 – Fehlverhalten – Auftragnehmer-Mitarbeiter.
Angebliche Identitätstäuschung als Polizeibeamter
Abgeschlossen am 7. April 2025 – Sonstige Straftaten.
Gemeldete Identitätstäuschung als NASA-Mitarbeiter
Abgeschlossen am 19. September 2025 – Falsche Aussagen.
Missbrauch des NASA-Siegels
Abgeschlossen am 2. Dezember 2025 – Missbrauch des NASA-Siegels. Verwaltungsmaßnahme ergriffen.
Potenzieller Missbrauch des NASA-Logos – Quantum Financial System
Abgeschlossen am 20. Februar 2025 – Computerkriminalität – Sonstiges; Missbrauch des NASA-Siegels.
TEIL 4
DIE WHISTLEBLOWER-VERGELTUNGS- UND ETHIKVERSTÖSSE
Angebliche Whistleblower-Vergeltung
Abgeschlossen am 7. Juli 2025 – Fehlverhalten – NASA-Mitarbeiter; Whistleblower-Vergeltung.
Angeblicher Ethikverstoß – Unrechtmäßige Gehaltsergänzung
Abgeschlossen am 8. Mai 2025 – Interessenkonflikt – Sonstiges; Ethikverstoß.
Möglicher Verstoß gegen die Anforderung der Post-Regierungsbeschäftigung
Abgeschlossen am 14. April 2025 – Sonstige Straftaten.
Angeblicher Verstoß gegen die Post-Regierungsbeschäftigung
Abgeschlossen am 10. Januar 2025 – Interessenkonflikt – Beschäftigungserwägungen.
Bedenken hinsichtlich der Post-Regierungsbeschäftigung – CLPS
Abgeschlossen am 10. März 2025 – Interessenkonflikt – Beschäftigungserwägungen.
DIE PROAKTIVEN ERMITTLUNGEN: AUFSICHT OHNE FALL
Das OIG führte 2025 zahlreiche proaktive Ermittlungen durch, darunter:
· CY 2024 AFRC Raw Data File (abgeschlossen am 30. Januar 2025)
· CY2024 RMPOD Raw Data File (abgeschlossen am 27. Januar 2025)
· CY2024 JPL Raw Data File (abgeschlossen am 28. Januar 2025)
· CY25 Raw Data File (abgeschlossen am 20. Mai 2025)
· SAR Working Groups & NORS Records Checks (abgeschlossen am 5. Mai 2025)
· SBIR Awardee Ownership and Control Analysis (abgeschlossen am 20. Mai 2025)
· Artemis at JSC (abgeschlossen am 8. September 2025)
DIE VERWALTUNGSMASSNAHMEN: AUSSCHLÜSSE, SUSPENDIERUNGEN UND KOSTENERSTATTUNGEN
Die Dokumente beschreiben zahlreiche Verwaltungsmaßnahmen, darunter:
Art der Maßnahme | Details
Ausschlüsse | Smith, Eldredge, Myers, Burgess Miller, Ledford, Shaw, Cannon und Unternehmen
Suspendierungen | Boeing Company, SDB Engineers und andere
Kostenerstattungen | Boeing, Odyssey Space Research, Teledyne Brown, NLT Management Services
Zivilrechtliche Vergleiche | 250.000 USD (SDB), 715.580 USD (Delaware), 313.574 USD (Albany)
Strafrechtliche Rückzahlungen | 689.280,03 USD (Lukens), 655.869 USD (Exum), 341.266 USD (Burgess Miller), 200.000 USD (Malakhov), 189.800 USD (Ledford), 93.739,86 USD (Cannon), 113.000 USD (Wandland)
DIE DATENSCHUTZSCHWÄRZUNGEN: WAS DAS OIG VERBIRGT
Die veröffentlichten Dokumente enthalten zahlreiche Schwärzungen gemäß den FOIA-Ausnahmen (b)(6) und (b)(7)(C), die die persönlichen Privatsphäreinteressen von Personen schützen, die in Strafverfolgungsakten erwähnt werden. Das OIG erklärte, dass die Offenlegung der Verbindung einer Person zu Ermittlungen zu “Belästigung, Ärger und Peinlichkeit” führen könnte.
Ausnahme (b)(6) befreit von der Offenlegung von Personal- und ähnlichen Akten, deren Offenlegung eine eindeutig ungerechtfertigte Verletzung der Privatsphäre darstellen würde.
Ausnahme (b)(7)(C) bietet Schutz für Strafverfolgungsinformationen und -akten, die zu Strafverfolgungszwecken zusammengestellt wurden, deren Offenlegung “vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie eine ungerechtfertigte Verletzung der Privatsphäre darstellt”.
Das OIG stellte auch fest, dass der Kongress drei diskrete Kategorien von Strafverfolgungs- und nationalen Sicherheitsakten von den FOIA-Anforderungen gemäß 5 U.S.C. § 552(c) ausgeschlossen hat, obwohl die Behörde nicht angab, ob solche ausgeschlossenen Akten existieren.
TEIL 5
DIE ANALYSE: EIN SYSTEMISCHES VERSAGEN DER AUFSICHT
1. Der Umfang ist atemberaubend – aber unvollständig
Mehr als 200 Ermittlungen, die in einem einzigen Kalenderjahr abgeschlossen wurden. Das ist kein Zeichen einer gesunden Behörde. Es ist ein Zeichen von systemischem Betrug, Missmanagement und Cybersicherheitsfehlern, die jahrelang unentdeckt geblieben sind. Die Fälle erstrecken sich von 2013 bis 2025 – was bedeutet, dass einige Ermittlungen über ein Jahrzehnt dauerten, um abgeschlossen zu werden.
2. Große Verteidigungsunternehmen sind Wiederholungstäter
Boeing. Northrop Grumman. Teledyne Brown. Aerojet. Collins Aerospace. Das sind keine kleinen Betrüger. Das ist das Rückgrat der amerikanischen Verteidigungs- und Raumfahrtindustriebasis. Und sie erscheinen immer wieder in NASA-OIG-Ermittlungen.
3. Ausländischer Einfluss ist eine wachsende Bedrohung
George Mason University. Brown University. University of Alabama – Huntsville. Das OIG untersucht Operationen ausländischer Einflussnahme an amerikanischen Universitäten, die NASA-Zuschüsse erhalten. Das ist kein Zufall. Es ist ein Muster.
4. Cybersicherheit ist kaputt
SolarWinds. Unbefugter Zugriff auf Social-Media-Konten von Astronauten. Datenexfiltration aus Auftragnehmernetzwerken. Das OIG untersucht – aber die Verstöße passieren weiter.
5. Die “proaktiven” Ermittlungen offenbaren eine reaktive Behörde
Das OIG führt “proaktive” Ermittlungen zu Rohdatendateien von NASA-Zentren durch. Das ist keine proaktive Aufsicht. Das ist nachträgliche Datenauswertung. Die eigentliche Aufsicht findet statt, wenn das OIG spezifische Vorwürfe untersucht – und diese Ermittlungen dauern Jahre, um abgeschlossen zu werden.
6. Die Datenschutzschwärzungen schützen die Schuldigen
Das OIG schwärzt Namen unter (b)(6) und (b)(7)(C). Aber die in ungeschwärzten Abschnitten genannten Personen umfassen Führungskräfte von Unternehmen, Universitätsverwalter und Regierungsauftragnehmer. Die Schwärzungen schützen die kleinen Fische – während die großen Fische genannt werden.
7. Der FOIA-Prozess funktioniert – aber langsam
Der FOIA-Antrag wurde am 24. Dezember 2025 gestellt. Das Veröffentlichungsdatum war der 21. April 2026. Das sind vier Monate. Für eine Liste abgeschlossener Ermittlungen. Der FOIA-Prozess ist nicht kaputt – er ist absichtlich langsam.
DAS FAZIT
Die abgeschlossenen Ermittlungen des NASA-OIG für 2025 enthüllen eine Raumfahrtbehörde, die von innen und außen belagert wird:
1. 200+ Ermittlungen in einem einzigen Jahr abgeschlossen – Beschaffungsbetrug, Computerkriminalität, ausländischer Einfluss, Fehlverhalten von Mitarbeitern.
2. Große Verteidigungsunternehmen – Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown – wiederholt wegen Betrugs untersucht.
3. Amerikanische Universitäten – George Mason, Brown, University of Alabama – Ziele ausländischer Einflussoperationen.
4. Cybersicherheitsfehler – SolarWinds, unbefugter Zugriff, Datenexfiltration – NASAs Netzwerke sind nicht sicher.
5. COVID-19-Hilfsbetrug – Millionen von NASA-Mitarbeitern und Auftragnehmern gestohlen.
6. Das OIG untersucht – aber der Betrug geht weiter.
7. Die Frage ist nicht, ob die NASA ein Betrugsproblem hat – sondern ob jemand zur Rechenschaft gezogen wird.
Die Frage ist nicht länger, ob NASAs Aufsichtssysteme funktionieren – sie tun es eindeutig nicht. Die Frage ist, ob die Behörde endlich die notwendigen Schritte unternehmen wird, um sicherzustellen, dass die nächsten 200 Ermittlungen nicht eröffnet werden müssen.
EXKLUSIVES MATERIAL – PATREON
Alle exklusiven Materialfunde, vollständigen Dossiers und prädiktiven Geheimdienstbewertungen zu den NASA-OIG-Ermittlungen, den Operationen ausländischer Einflussnahme und dem breiteren Netzwerk von Auftragnehmerbetrug bei Amerikas Raumfahrtbehörde sind nur unter patreon.com/berndpulch verfügbar.
Exklusiv für Abonnenten verfügbar:
· Vollständige Falldatenbank – Vollständige Liste aller 200+ abgeschlossenen Ermittlungen mit Fallnummern, Abschlussdaten und Vorwürfen
· Auftragnehmer-Betrugstracker – Boeing, Northrop Grumman, Teledyne Brown und das Netzwerk von Verteidigungsunternehmen unter Ermittlung
· Datenbank ausländischer Einflussnahme – George Mason, Brown, University of Alabama und die von ausländischen Operationen betroffenen Universitäten
· Analyse von Cybersicherheitsfehlern – SolarWinds, Datenexfiltration und die Schwachstellen in NASAs Netzwerken
· Prädiktive Geheimdienste – Bewertungen, welche Fälle zu Anklagen führen, welche Auftragnehmer ausgeschlossen werden und welche Universitäten ihre Finanzierung verlieren
Unterstützen Sie unabhängige Geheimdienstarbeit. Greifen Sie auf das Rohmaterial zu. Nur unter patreon.com/berndpulch.
© INTELLIGENCEORIGINAL.COM – ABOVE TOP SECRET ORIGINAL DOKUMENTE – DAS EINZIGE MEDIUM MIT LIZENZ ZUM SPIONIEREN
TEILEN SIE DIESE INFORMATIONEN
YouTube: youtube.com/@bernd_pulch
X (Twitter): x.com/berndsocial1
Telegram: t.me/ABOVETOPSECRETXXL
Enthülle die ganze Wahrheit: berndpulch.org/join
Unterstützen Sie unabhängige Geheimdienstarbeit – Monero (XMR):
45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4
https://api.qrserver.com/v1/create-qr-code/?data=45cVWS8EGkyJvTJ4orZBPnF4cLthRs5xk45jND8pDJcq2mXp9JvAte2Cvdi72aPHtLQt3CEMKgiWDHVFUP9WzCqMBZZ57y4&size=150×150
WARUM IHRE UNTERSTÜTZUNG WICHTIG IST
Unabhängige Geheimdienstarbeit ist nicht kostenlos. Im Gegensatz zu den Unternehmensmedien akzeptieren wir keine staatliche Finanzierung, keine Werbung und keine institutionelle Unterstützung. Unsere einzige Währung ist Ihr Vertrauen – und Ihre Unterstützung.
Ihre Spende ermöglicht es uns:
1. Vollständige Unabhängigkeit zu wahren – Keine Werbetreibenden, keine Sponsoren, keine Paywalls.
2. Investigative Arbeit fortzusetzen – Anwaltskosten und Dokumentenbeschaffung kosten Geld.
3. Die Privatsphäre der Leser zu schützen – Wir verwenden verschlüsselte Kommunikation, sichere Infrastruktur und Monero.
4. Unsere Reichweite zu erweitern – Jede Spende hilft uns, mehr Analysten und Bürger zu erreichen.
5. Unkompromittiert zu bleiben – Wir veröffentlichen, was andere nicht tun.
6. Unser unabhängiges internationales Netzwerk zu erhalten – Sichere Server und globale Quellen erfordern ständige Investitionen.
7. Der Lawfare zu widerstehen – Rechtliche Herausforderungen und Drohungen sind kostspielig.
Nur Monero. Keine Spur. Kein Kompromiss.
Teilen Sie diese Informationen – die Wahrheit muss ans Licht kommen.



Leave a Reply