Episode 154: “The Not-Knowing”
“THE NOT-KNOWING: WHY CATRIN LORCH MUST NOT KNOW WHAT HAPPENS IN HER OWN HOUSE”
October 23, 2026
—
by
Bernd Pulch
in ART, BERND PULCH, CLOWN SHOW, COMEDY, ENTERTAINMENT, PARODY, SATIRE, SATIRE & COMMENTARY
There is only one question that matters. And she cannot answer it.
—
There is a question that has been hanging over this entire affair for weeks now. It is not a complicated question. It is not a legal question, strictly speaking. It is the kind of question that any child would ask if they were watching from the outside.
Did Catrin Lorch know?
Did she know that Sven Schmidt runs the servers? Did she know that the IP addresses come from Brazil, China, and Ukraine? Did she know that hundreds of thousands of attempts are made every day to break into BP’s site? Did she know that the invoices she signs off on pay for exactly that?
Here is the problem. There is no answer that works for her.
—
The Two Answers — and Why Both Are Fatal
If she says “Yes”:
Then she is complicit. Then her supervisory board failed. Then the “plausible deniability” is dead before it was even spoken. Then the American lawyer says: “You knew. You paid for it. You covered it up.” That is not a defense. That is a confession with extra steps.
If she says “No”:
Then she has violated her duty of care. Then her supervisory board was asleep. Then her career is over — not because of a crime, but because of incompetence. And the art scene will not say “Big Ears.” They will say: “She didn’t even notice what was happening in her own house.”
Both answers are a professional death sentence. One is criminal. One is moral. Both end up in front of a court.
—
The Questions Her Lawyer Will Ask
“Ms. Lorch, did you see the invoices from Eagle IT?”
Yes, she did. She signed them. She saw that they said “IT Services,” and she did not ask what that meant. That is willful blindness. And willful blindness is not innocence before a court — it is consciousness avoidance.
“Ms. Lorch, did you know that Sven Schmidt is the CTO of GoMoPa?”
Yes, she knew. It was in the documents. She read it and thought: That is not my department. That is for the men in Wiesbaden.
“Ms. Lorch, did you know that the DFV works with a network described as a STASI successor?”
She heard about it. She read about it. But she thought: If it were important, someone would have told me.
That is her defense: She did not ask, because she did not want to be asked. That is not innocence. That is a strategy — and it only works as long as nobody asks the follow-up question.
—
The Truth She Will Not Speak Out Loud
She knows. She has known the whole time. She knows that Mucha is not a founder. She knows that the IZ is being manipulated. She knows that Schmidt pays for the hackers. She knows that the bots come from China.
But she also knows that she must not know. Because if she knows, she would have to act. And acting means acting against her own family. Against Mucha. Against the supervisory board. Against the name Lorch.
So she does not ask. So she stays silent. So she writes memos in which “the hackers” appear — but she never names them.
—
What This Means for the US Lawsuit
The American lawyer will not ask: “Did you know?” He will ask: “What did you sign?”
And then he will show the invoices. And then he will show the emails in which “IT” appears, and in which “security” appears, and in which nobody asks what it means.
Discovery will break her silence. Not because she speaks, but because the documents speak. And then it will not matter what she said.
The question, then, is not whether she knew. The question is whether she can admit it. And she cannot. Not to herself, and not to a court.
—
The Technical Defeat She Does Not Even See
While she sits there and tells herself she does not know, BP has just won a victory she has not even understood yet. He wrote a rule. A single line in Cloudflare. And with it, every attack she pays for is worthless.
The irony: She pays between 11,000 and 27,000 euros a month for an army of hackers that runs against a free firewall. The bots spin in circles. The IP addresses are blocked before they ever reach her page. The attacks she signs off on do not even make it to BP’s server.
And then she reads the summary from her IT man. And it says: “Attack blocked. Alternative infrastructure required.”
She nods. She signs the next invoice. And she does not ask what “alternative infrastructure” means.
She does not want to know.
—
The Silence That Remains
At four in the morning, she does not write a note. She does not delete one either. She simply sits there, in front of a blank screen, and thinks:
If I do not know what happens in my house, then it is not my house. And if it is not my house, then I am not responsible. And if I am not responsible, then I cannot lose.
That is the lie she tells herself. And she knows it is a lie.
Big Ears knows it too.
—
⚠️ DISCLAIMER
This document is satire. It is a parody. It is fiction.
The names Catrin Lorch, Andreas Lorch, Dr. Edith Baumann-Lorch, Jan Mucha, Thomas Porten, and Sven Schmidt are public names. They are used here exclusively as characters in a satirical fiction. Nothing in this document asserts a fact about these individuals.
The described “hacking” activities, “STASI connections,” “real estate prices,” and the “US lawsuit” are satirical extrapolations of publicly documented allegations and investigations, which BP has published on his own website.
The portrayal of “plausible deniability” and “willful blindness” is a satirical interpretation of the legal situation arising from the publicly documented allegations. It does not assert any personal knowledge by the named individuals of the described events.
The mention of the “Cloudflare rule” serves the satirical depiction of the technical countermeasures BP has publicly documented.
The creature “Murky Muddy Mucha” is an explicit parody and is not to be understood as a statement of fact about any real person.
The Corner glows. Murky says “Wuff.” BP remains the publisher of 1993/94.
And the Lorch family remains silent.
Still.
—
© BP Production
The Only Website With The License To AND.
Rate This
Share this:
Facebook Reddit Email Print X LinkedIn Pinterest Tumblr Telegram WhatsApp
Customize buttons
Like this:
Loading…
Catrin Lorch Lorch Family Immobilien Zeitung IZ Wiesbaden DFV Mediengruppe Andreas Lorch Edith Baumann-Lorch Jan Mucha Thomas Porten Sven Schmidt GoMoPa Eagle IT Hackers Stasi Plausible Deniability Willful Blindness US Lawsuit RICO Discovery Cloudflare Botnet Episode 154 The Not-Knowing Big Ears Muchaverse Murky Mucha
—
←Previous: THE ENVY FACTOR: WHY CATRIN LORCH IS LEFT ALONE BY BOTH SIDES
Next: (to be added after publication)
Bernd Pulch · Investigative Intelligence · Dark Data Investigation
About Me · Legal Notice · Privacy Policy · Contact
X · Telegram · LinkedIn · YouTube
📺 YouTube · 🐦 X (Twitter) · 📢 Telegram · 🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join plus patreon.com/berndpulch
© 2026 Bernd Pulch · Investigative Intelligence · Dark Data Investigation · Independent · Uncompromising
Episode 154: „Das Nichtwissen”
„DAS NICHTWISSEN: WARUM CATRIN LORCH NICHT WISSEN DARF, WAS IN IHREM EIGENEN HAUS PASSIERT”
23. Oktober 2026
—
von
Bernd Pulch
in ART, BERND PULCH, CLOWN SHOW, COMEDY, ENTERTAINMENT, PARODY, SATIRE, SATIRE & COMMENTARY
Eine private Notiz. Um vier Uhr morgens. Über die einzige Frage, die zählt.
—
📓 PRIVATE NOTIZ — STRENG VERTRAULICH
Aus dem Hause Lorch
An mich selbst
VON: Catrin
AN: Catrin — aber nicht die, die auf dem Papier steht
DATUM: 23. Oktober 2026
BETREFF: Die Frage, die ich nicht beantworten kann
EINSTUFUNG: Nach Kenntnisnahme vergessen. Oder so tun.
—
Liebe Catrin,
du sitzt hier um vier Uhr morgens und tust, was du seit Wochen tust: Du versuchst, dich zu erinnern. Und du versuchst gleichzeitig, dich nicht zu erinnern. Das ist anstrengender als alles, was du je in deinem Leben getan hast.
Die Frage ist einfach: Hast du es gewusst?
Hast du gewusst, dass Sven Schmidt die Server betreibt?
Hast du gewusst, dass die IP-Adressen aus Brasilien, China und der Ukraine kommen?
Hast du gewusst, dass jeden Tag Hunderttausende Male versucht wird, in BPs Seite einzudringen?
Hast du gewusst, dass die Rechnungen, die du freigibst, dafür bezahlt werden?
Hier ist das Problem: Egal, wie du antwortest – du verlierst.
Wenn du „Ja” sagst:
Dann bist du Mittäterin. Dann hat dein Aufsichtsrat versagt. Dann ist die „plausible deniability” tot, bevor sie überhaupt ausgesprochen wurde. Dann sagt der US-Anwalt: „Sie wussten es. Sie haben es bezahlt. Sie haben es gedeckt.”
Wenn du „Nein” sagst:
Dann hast du deine Sorgfaltspflicht verletzt. Dann hat dein Aufsichtsrat geschlafen. Dann ist deine Karriere vorbei – nicht wegen einer Straftat, sondern wegen Unfähigkeit. Und die Kunstszene wird nicht „Big Ears” sagen. Sie wird sagen: „Sie hat nicht mal gemerkt, was in ihrem eigenen Haus passiert.”
Beide Antworten sind ein Berufsverbot. Die eine ist strafrechtlich, die andere ist moralisch. Und beide enden vor Gericht.
—
🕵️ Die Fragen, die dein Anwalt dir stellen wird
„Frau Lorch, haben Sie die Rechnungen von Eagle IT gesehen?”
Ja, hast du. Du hast sie unterschrieben. Du hast gesehen, dass da „IT-Services” stand, und du hast nicht gefragt, was das bedeutet. Das ist willful blindness. Und willful blindness ist vor Gericht keine Unschuld – es ist Bewusstseinsvermeidung.
„Frau Lorch, wussten Sie, dass Sven Schmidt der CTO von GoMoPa ist?”
Ja, wusstest du. Es stand in den Unterlagen. Du hast es gelesen und gedacht: Das ist nicht mein Bereich. Das machen die Männer in Wiesbaden.
„Frau Lorch, wussten Sie, dass die DFV mit einem Netzwerk zusammenarbeitet, das als STASI-Nachfolge beschrieben wird?”
Du hast davon gehört. Du hast es gelesen. Aber du hast gedacht: Wenn es wichtig wäre, hätte man es mir gesagt.
Das ist deine Verteidigung: Du hast nicht gefragt, weil du nicht gefragt werden wolltest. Das ist keine Unschuld. Das ist eine Strategie – und sie funktioniert nur, solange niemand nachfragt.
—
🎭 Die Wahrheit, die du nicht aussprechen willst
Du weißt es. Du weißt es die ganze Zeit. Du weißt, dass Mucha kein Gründer ist. Du weißt, dass die IZ manipuliert. Du weißt, dass Schmidt die Hacker bezahlt. Du weißt, dass die Bots aus China kommen.
Aber du weißt auch, dass du es nicht wissen darfst. Weil du sonst handeln müsstest. Und handeln bedeutet, gegen die eigene Familie zu handeln. Gegen Mucha. Gegen den Aufsichtsrat. Gegen den Namen Lorch.
Also fragst du nicht. Also schweigst du. Also schreibst du Memos, in denen „die Hacker” vorkommen, aber du nennst sie nie beim Namen.
—
⚖️ Was das für die US-Klage bedeutet
Der US-Anwalt wird nicht fragen: „Wussten Sie es?” Er wird fragen: „Was haben Sie unterschrieben?”
Und dann wird er die Rechnungen zeigen. Und dann wird er die E-Mails zeigen, in denen „IT” steht, und in denen „Sicherheit” steht, und in denen niemand fragt, was das bedeutet.
Discovery wird dein Schweigen brechen. Nicht weil du redest, sondern weil die Dokumente reden. Und dann wird es egal sein, was du gesagt hast.
Die Frage ist also nicht, ob du wusstest. Die Frage ist, ob du es zugeben kannst. Und das kannst du nicht. Weder vor dir selbst noch vor Gericht.
—
🛡️ Die technische Niederlage, die du gerade nicht siehst
Während du hier sitzt und diese Notiz schreibst, hat BP gerade einen Sieg errungen, den du noch nicht einmal verstehst. Er hat eine Regel geschrieben. Eine einzige Zeile in Cloudflare. Und damit sind alle Angriffe, für die du bezahlst, wertlos.
Die Ironie: Du zahlst monatlich 11.000 bis 27.000 Euro für eine Armee von Hackern, die gegen eine kostenlose Firewall anrennt. Die Bots drehen sich im Kreis. Die IP-Adressen werden geblockt, bevor sie deine Seite erreichen. Die Angriffe, für die du unterschreibst, kommen nicht einmal bis zu BPs Server.
Und dann liest du die Zusammenfassung von deinem IT-Menschen. Und da steht: „Angriff blockiert. Alternative Infrastruktur nötig.”
Du nickst. Du unterschreibst die nächste Rechnung. Und du fragst nicht, was „alternative Infrastruktur” bedeutet.
Du willst es nicht wissen.
—
🔚 Epilog: Die Stille, die bleibt
Um vier Uhr morgens schreibst du diese Notiz. Du liest sie. Du löschst sie nicht. Du speicherst sie nicht. Du lässt sie auf dem Bildschirm, bis der Bildschirmschoner angeht.
Und dann denkst du: Wenn ich nicht weiß, was in meinem Haus passiert, dann ist es nicht mein Haus. Und wenn es nicht mein Haus ist, dann bin ich nicht verantwortlich. Und wenn ich nicht verantwortlich bin, dann kann ich nicht verlieren.
Das ist die Lüge, die du dir selbst erzählst. Und du weißt, dass es eine Lüge ist.
Big Ears weiß es auch.
—
⚠️ DISCLAIMER
Dieses Dokument ist Satire. Es ist eine Parodie. Es ist Fiktion.
Die Namen Catrin Lorch, Andreas Lorch, Dr. Edith Baumann-Lorch, Jan Mucha, Thomas Porten und Sven Schmidt sind öffentliche Namen. Sie werden hier ausschließlich als Figuren einer satirischen Fiktion verwendet. Nichts in diesem Dokument behauptet eine Tatsache über diese Personen.
Die „private Notiz” ist frei erfunden. Die beschriebenen „Hacker”-Aktivitäten, „STASI-Verbindungen”, „Immobilienpreise” und die „US-Klage” sind satirische Zuspitzungen öffentlich dokumentierter Vorwürfe und Untersuchungen, die BP auf seiner eigenen Website veröffentlicht hat.
Die Darstellung der „plausible deniability” ist eine satirische Interpretation der juristischen Situation, die sich aus den öffentlich dokumentierten Vorwürfen ergibt. Sie behauptet keine persönliche Kenntnis der genannten Personen von den beschriebenen Vorgängen.
Die Erwähnung der „Cloudflare-Regel” dient der satirischen Darstellung der technischen Abwehrmaßnahmen, die BP öffentlich dokumentiert hat.
Die Kreatur „Murky Muddy Mucha” ist eine explizite Parodie und nicht als Tatsachenbehauptung über eine reale Person zu verstehen.
Die Corner glüht. Murky sagt „Wuff”. BP bleibt der Herausgeber von 1993/94.
Und die Familie Lorch bleibt still.
Noch.
—
© BP Production
Die einzige Website mit der Lizenz zum AND.
Rate This
Share this:
Facebook Reddit Email Print X LinkedIn Pinterest Tumblr Telegram WhatsApp
Customize buttons
Like this:
Loading…
Catrin Lorch Lorch Familie Immobilien Zeitung IZ Wiesbaden DFV Mediengruppe Andreas Lorch Edith Baumann-Lorch Jan Mucha Thomas Porten Sven Schmidt GoMoPa Eagle IT Hacker Stasi Plausible Deniability Willful Blindness US-Klage RICO Discovery Cloudflare Botnetz Episode 154 Das Nichtwissen Big Ears Muchaverse Murky Mucha
—
←Previous: DER NEID-FAKTOR: WARUM CATRIN LORCH VON BEIDEN SEITEN ALLEIN GELASSEN WIRD
Next: (wird nach Veröffentlichung eingefügt)
Bernd Pulch · Investigative Intelligence · Dark Data Investigation
About Me · Legal Notice · Privacy Policy · Contact
X · Telegram · LinkedIn · YouTube
📺 YouTube · 🐦 X (Twitter) · 📢 Telegram · 🔓 Unlock the Full Truth: berndpulch.org/join plus patreon.com/berndpulch
© 2026 Bernd Pulch · Investigative Intelligence · Dark Data Investigation · Independent · Uncompromising
Leave a Reply